Disputa de historiadores sobre o ''Holodomor ucraniano'', do jornal alemão Telepoli
Trata-se de uma discussão de fórum. Destaquei as partes que considerei mais importantes.
''O ano de nascimento do “genocídio da fome” é 1935. Naquela época, os jornais americanos pertencentes ao império do magnata da mídia William Randolph Hearst (jornalismo marrom/sensacionalista) publicaram uma série sobre a “fome ucraniana” desenhada por Thomas Walker. O próprio Hearst era um dos homens mais ricos do mundo e um fervoroso defensor de Hitler e Mussolini. Não demorou muito, entretanto, para que tudo sobre a série se revelasse falso: não apenas as afirmações de Walker foram inventadas, mas suas fotos também vieram de outros contextos históricos, da Áustria-Hungria durante a Primeira Guerra Mundial ou da Rússia durante a fome de 1921/22. Claro, esses constrangimentos não impediram o Volkischer Beobachter (Völkischer Beobachter era o jornal do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães - partido Nazista).
(...)
Como resultado da industrialização, muitos trabalhadores agrícolas mudaram-se para as cidades. A coletivização também afetou a colheita por um curto período de tempo, pois foi acompanhada pelo reassentamento de fazendeiros ricos ("kulaks") e fazendeiros resistentes destruindo grãos ou gado. Mas isso não era tão importante porque os kulaks geralmente continuavam suas atividades e porque a resistência camponesa não explica a falta de muitos milhões de toneladas de grãos. Para isso, grande parte da população rural teria que participar dessas ações. Finalmente, erros e ineficiências no planejamento e gestão econômica rural, conhecimento incompleto das condições ambientais e coleta de informações governamentais não confiáveis também pioraram as coisas.
No geral, no entanto, Tauger (historiador estadunidense) afirma que o governo estava ciente do perigo da fome, mas o subestimou, já que o estado soviético naquela época não tinha sistemas de coleta de informações eficazes suficientes ou perícia agrícola. Ambos estavam em construção. Mesmo assim, o governo adotou uma ampla gama de medidas para conter a fome. Os grãos retirados da terra (via impostos estaduais e vendas privadas pelos fazendeiros) caíram significativamente de 18,8 milhões de toneladas em 1931 para 13,7 milhões de toneladas em 1932. Muitos impostos forçados também ocorreram nas áreas de fome e foram reembolsados. As exportações de grãos, muitas vezes citadas como evidência de que o governo aceitou a fome de milhões, foram na verdade drasticamente reduzidas após o início da fome:
De meados de 1931 a meados de 1932, foram exportadas 4,7 milhões de toneladas, no ano seguinte apenas 1,6 milhão, das quais apenas 220.000 toneladas no primeiro semestre de 1933, mínimo dado o tamanho total da safra.
As reservas de grãos do estado eram uma preocupação constante da liderança soviética, que via o aumento dessas reservas em caso de guerra como uma prioridade importante. No entanto, eles agora eram amplamente usados para alimentar a população, incluindo os depósitos de grãos do Exército Vermelho. Um total de 5,76 milhões de toneladas de alimentos e sementes foram entregues às áreas de fome, o maior alívio para a fome na história da Rússia e da União Soviética. Como a colheita foi muito baixa no geral, o Politburo do Partido Comunista criou uma comissão para melhorar a colheita a partir de setembro de 1932, que também incluiu Stalin e o ministro das Relações Exteriores Molotov. Pelo menos agora, a fome tinha toda a atenção da liderança política.
O Ministério da Agricultura lançou programas de controle de pragas e aumento da safra com sementes melhoradas. Funcionários que trabalhavam de forma ineficiente no campo foram substituídos por fazendeiros experientes. Novas leis também devem melhorar a disciplina de trabalho por meio de penalidades. Departamentos políticos foram instalados nas estações de trator-máquinas do país e também nas fazendas do estado para melhorar a organização do trabalho. A migração interna descontrolada de pessoas famintas foi restringida a fim de forçar os agricultores a continuar trabalhando em seus campos. Um olhar mais atento revela a imagem de uma liderança estadual e partidária que estava seriamente preocupada.
(...)
O “Holodomor” é um caso particularmente ousado de falsificação histórica, uma vez que cada detalhe do evento relativamente bem pesquisado contradiz a tese de um “genocídio” deliberado. Isso é ainda mais verdadeiro quando você considera que existem outros eventos históricos que poderiam ser descritos como “genocídio da fome”. Por exemplo, a fome de Bengala em 1943, quando os governantes coloniais britânicos deram de ombros para cerca de 1,5 a quatro milhões de pessoas. Nada parecido com isso aconteceu na União Soviética. Ainda assim, o genocídio ucraniano fictício é muito mais conhecido do que o genocídio real da fome do colonialismo britânico. A razão para isso é óbvia: as mentiras são apenas pernas curtas se não forem sustentadas por interesses poderosos.
O "Holodomor", no entanto, cumpre pelo menos uma função política tripla: em primeiro lugar, trata-se de retratar o sistema que emergiu da Revolução de Outubro como uma ditadura assassina e desumana e, portanto, a visão de uma sociedade socialista, ou seja, a produção planejada e distribuição de bens em uma comunidade de iguais para desacreditar em si mesma. Em segundo lugar, certos círculos querem usar o "genocídio comunista" para relativizar os crimes dos fascistas alemães e seus aliados, especialmente suas tropas auxiliares ucranianas, para colocá-los em segundo plano ou mesmo para retratá-los como uma reação ao "terror stalinista".
E, em terceiro lugar, o "Holodomor" é um útil instrumento de propaganda ao serviço do imperialismo ocidental e dos fanaticamente anti-russos governos do Leste Europeu, especialmente os ucranianos. A Rússia é denunciada como o estado sucessor de um sistema genocida, a fim de mobilizar preconceitos e medos profundamente enraizados da população contra um despotismo supostamente típico da Rússia. A falsificada imagem histórica do nacionalismo ucraniano não é menos usada pelo regime golpista de Kiev para justificar sua política. Você não precisa ser muito previdente para presumir que a lenda do "Holodomor" permanecerá conosco por um tempo...''
 |
| Um dos jornais do magnata Hearst, em 1935; algumas das fotos são da fome de 1922, quando a URSS estava destruída após a I Guerra e a invasão por 14 países durante a Guerra Civil; outras são meras falsificações; mas todas são dadas como sendo tiradas em 1932 e 1933. |
AEW
ResponderExcluirVery good, bro
ResponderExcluirI'm from USA LOL